A quanto pare due anni è il massimo consentito ad un GM Lions prima di decidere che è il momento di infischiarsene di quisquilie quali il valore posizionale o i secondi contratti con relativo valore per fare un po’ come crede.
Dopo due draft molto razionali, con uno spiccato accento sulle posizioni premium, Brad Holmes ha deciso di andare a spigolare ben fuori da quello che sembrava essere il sentiero tracciato selezionando un RB che non si prospetta come un giocatore di alto volume ed un linebacker, posizione svalutata nella NFL odierna.
Due soluzioni che sono state ampiamente criticate (the ringer dà rispettivamente C+ e direttamente D per Campbell) ma che Holmes ha rivendicato in conferenza stampa.
Gibbs che, effettivamente, era in rialzo probabilmente non sarebbe stato presente alla 18 ed il suo arrivo fornisce un’altra freccia all’arco di Goff e Johnson non solo su terra ma anche come pass catcher in attesa del ritorno di Williams.
Tuttavia l’entusiasmo con cui il suo arrivo è stato accolto dovrebbe tranquillizzarci un po’ visto la banda è la stessa che ha portato Sewell e Hutchinson negli scorsi anni.
Riguardo Campbell (Jack) sembra evidente che i Lions siano convinti di aver trovato il loro real deal in mezzo al campo, un giocatore in grado di fornire una leadership a livelli che non si vedevamo da quelli di Tulloch ed un upside paragonabile ad un Luke Keuchley.
In più, sembra che lo scalino tra lui e gli altri LB sia percepito più importante di quello che passa tra un Gonzales, per dire, ed un Banks.
Ovviamente, non si può ad occhio essere pienamente soddisfatti da questa prima notte e non ho nessuna intenzione di trincerarmi dietro un vieto "in Holmes we trust" ma, del resto, investire pesantemente in free agency per non avere buchi può essere la chiave per fare investimenti più azzardati al draft, puntando su giocatori produttivi anche se inattesi.
In ogni caso, e per finire temporaneamente, nessun pericolo per Jared Goff anzi ulteriore aiuto per lui. I Lions sono ufficialmente in Win now mode e contano di esserlo con il nucleo sviluppato in questi due anni proprio da, Holmes e Campbell.
Per finire, vediamo di non fare ancora i conti. Holmes ha ancora un sacco di munizioni nel secondo giorno ed un sacco di bersagli possibili.
Visti i precedenti, voglio vedere un quadro completo prima di lasciarmi andare a valutazioni di tregenda.
2 thoughts on “Draft 2023: ritorno all’anormalità”