Siamo praticamente a meno due giorni dal draft ed è il caso di affrontare un paio dei convitati di pietra di questo draft, ovvero quegli argomenti che restano sullo sfondo ma potrebbero determinare le scelte delle squadre nei prossimi giorni.
Partiamo dal primo e forse più importante: il previsto sbilanciamento nel primo giro tra attancanti e difensori.
Non solo si parla di quattro possibili QB in top five (ripassino: Caleb Williams, Jayden Daniels, Drake Maye con la possibile aggiunta di JJ McCarthy) con la seria possibilità di arrivare a sei “registi” nel primo giro (con l’aggiunta di Michael Penix Jr e Bo Nix che per molti sarebbero più prospetti da secondo giorno), il punto è che, secondo i bene informati, almeno ventuno scelte su trentadue potrebbero essere sul lato offensivo della palla, grazie ad una classe di ricevitori importante ma con un chiaro calo dopo i primi nomi e la presenza del solito (e solido) mix di Tackle ed altri uomini di linea più il solito TE troppo buono per lasciarselo scappare (Brock Bowser).
Questo potrebbe spingere in basso del talento difensivo, peccato che la classe abbia non sembri particolarmente ricca:
https://x.com/PSchrags/status/1782448136335528278
Per i Lions, tuttavia questo potrebbe voler dire che potrebbero essere disponibili alla 29 un paio di prospetti che sembrano entrare direttamente nel solco della tradizione Holmes/Campbell (penso in particolare a Darius Robinson e Cooper DeJean). Se ci fosse un gruppo di giocatori abbastanza numeroso (tra attacco e difesa) potrebbe davvero diventare interessante un trade down ma per ballare bisogna essere in due, non so se mi spiego.
Veniamo ad un secondo aspetto da non sottovalutare questo fine settimana è che il valore dei pick del terzo giorno è basso come non mai. Questo perché gli atleti universitari hanno meno interesse a lasciare l’università in anticipo per rischiare al draft rispetto agli altri anni: possono usare tranquillamente il trasfert portal ed hanno una fonte di reddito grazie ai NIL.
https://x.com/AlbertBreer/status/1782440915606368659
Si parla di 80 partecipanti in meno (circa) rispetto agli scorsi anni, quindi un pool decisamente meno ricco da cui scegliere per le squadre (meglio per i ragazzi, però, che non si trovano a fare da carne da cannone per agenti poco scrupolosi e costretti ad elemosinare un posto da UDFA quando un altro anno di lavoro al college li avrebbe messi in posizione migliore).
Come effetto collaterale, non stupitevi se vedrete aumentare (lievemente) le scelte riservate agli specialisti (Kicker, punter ma anche Ritornatori puri).