-1 al draft: Trade vere e trade tentate(?)

Come ci ammoniva X-files anni fa e come ci ricorda oggi il buon Kyle Meinke di Mlive, in certe situazioni ed in certi contesti un salutare scetticismo è la via maestra da seguire e le 36 ore circa che precedono l’inizio del draft sono proprio una di queste circostanze.

È molto meglio prendere tutto con beneficio d’inventario fino a che il Commissioneer domani notte non aprirà la kermesse con l’annuncio che i Jaguars di Urban Meyers rovineranno la carriera sceglieranno Trevor Lawrence e si inizierà a passare dal reame delle ipotesi e delle voci a quello della realtà.

Ma, nel frattempo, possiamo aggiungere al novero delle certezza un altro fattore: i Denver Broncos hanno scelto di prendere Teddy Bridgewater dai Panthers per un ricco sesto giro. Il buon Teddy ritroverà a Denver George Paton, neoGM che era nel team che lo scelse con i Vikings nel 2014.

Con questa mossa, i Broncos dovrebbero (condizionale d’obbligo, vedi sopra) dai giochi per un QB, avendo un giovane da far crescere in Drew Lock ed una spalla veterana affidabile in Teddy. Si può essere serviti meglio, secondo me ma magari hanno ragione loro.

Questa mossa fa calare lievemente l’interesse per il settimo pick ma già da giorni Ben Allbright da Denver insisteva che, secondo le sue fonti i Broncos NON avevano nessuna intenzione di salire giovedì preferendo una scelta veterana… ed. infatti.

Per una trade riuscita, una trade (presunta) che non è andata a buon fine: secondo Jeremy Fowler di ESPN, i Lions hanno esplorato una trade con Atlanta per salire al quarto posto. Ovviamente, il giocatore bersaglio non è discusso durante le trattativa ma pare che l’impressione che traspira da Atlanta fosse che i Lions non avessero in mente un QB ma il ricevitore di LSU JaMaar Chase.

Avrebbe senso visto che molti lo vedono, come dicevamo anche ieri, riunito con il suo vecchio QB in Ohio del sud e Atlanta sarebbe l’unico spot disponibile per evitarlo con sicurezza.

La notizia è stata accolta con un certo scetticismo dai fans (“figuriamo se con sei pick Holmes sale per un ricevitore”) ma

1. i Rams non hanno mai esitato di salire l’uomo giusto

2. Holmes aveva già parlato della possibilità di una trade up

3. Il buon Dave Birkett dice di essere certo che i Lions abbiano gli occhi addosso a Chase da un po’.

Il che ci porta, perlomeno, a dire che i Lions hanno un certo interesse nei ricevitori ai piani alti del draft, che piaccia o no: del resto, è dai tempi CJ che i Lions non scelgono un ricevitore al primo giro.

Non è detto che l’interesse si concretizzi ma i mille mock “predittivi” che vedono Micah Parsons alla sette potrebbero essere fuori fuoco (forse, potrebbe diventare l’obbiettivo dopo una trade down, se proprio i Lions vogliono farsi carico del suo ingombrante passato ed è un bel “se”), anche perché ci sono segnali che i Tackle offensivi ed i CB top potrebbero sparire rapidamente dalla disponibilità (stavo per scrivere “dalla circolazione” ma mi faceva troppo Kyle Shananan).

A proposito, vi ho già detto che Penei Sewell è cresciuto come fan dei Lions grazie a Megatron e ha ricordato Jahvid Best durante un’intervista?

Il fatto di averlo detto nel programma di Mike Florio (noto tifoso Vikes) merita punti bonus.

A domani, per le ultime riflessioni, le mie preferenze ed un rant.

Edit: interpretazione sensata dellle ultime mosse:

Se Lance dovesse andare ai 49ers, uno tra Fields e Jones potrebbe cadere, anche fuori della top ten. O entrambi, se le squadre preferiscono concentrarsi su giocatori in altre posizioni.


Rispondi